Juu, laskeskelin tossa aikani kuluksi mitä Kpään karviksesta olisi tullut arviolta ratingiksi tomoottajien porukalle, jos kisa olisi ollut reitattu kisa. (Laskin arvion 2x15 väylällä, koska pdga ei tietääkseni tykkää 10-väyläisistä). Tämän yhden kisan perusteella ratingit olisivat olleet:
Tapani 991
Jarmo 919
Olli 887
Antti 874
Heikki 854
Teemu 848
Töysän kisasta
Tapani 900
Teemu 861
Santeri 795
Vihdin kisasta
Jarmo 920
Tapani 845
Heikki 800
joulukuuta 07, 2009
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
ääryyttä
VastaaPoistaMä en ainakaan tajunnu tästä yhtään mitään mutta ei se varmaan mikään yllätys ole
VastaaPoistaNiin kato Professional Disc Golf Association on lajin kattojärjestö, ja kaikkien sen alaisten (eli sitä myöten suomen frisbeeliiton alaisten) kisojen tuloksista lasketaan jokaiselle heittäjälle rating, joka vähä niinku kertoo että kuinka hyvä pelaaja on.
VastaaPoista1000 on world class ja sen päälle on ryöttänen (esim Piippo on 1020 ja Meresmaa muistaakseni jotain 1030). Eri kisoissa toi voidaan laskee niin, että jos kisassa on vähintään 5 tyyppiä jolla jo on ratingi (ja ne on heittäny vähintään 8 kierrosta yhteensä josain kisois) niin niiden tuloksen perusteella. Jos ne kaikki olis just 1000 heittäjiä, niin silloin niiden tulosten keskiarvo olis 1000 pistettä ja kaikkia muita verrataan niihin. Jos ne on yli tai ali ni sitte suhteutetaan.
Helpoissa kisoissa ku häviää sille keskiarvolle yhden heiton, niin saa 990, 2 heittoo niin 980 sille kierrokselle. Vaikeissa se voi olla esim 5p per heitto.
Tommonen se periaate on, mutta tietysti noisa karvalakkikisoista ei mitään ratingeja oikeesti saa kun ne ei oo liiton virallisia kisoja.
Tapani. Sä oot GIIKKI! :)
VastaaPoistaNyt mä ymmärrän tästä vielä vähemmän kun aluks
VastaaPoista